Schmerzhafte Erkenntnis für sanft esoterisch beflügelte Veränderungsagenten: Spiral Dynamics ist recht frei erfunden und ohne jegliche Evidenz.

Dieser Beitrag bedient sich ruchlos verkürzend am Original ‘Spiral Dynamics: A foolish alternative theory about human evolution’ von Patrick Vermeren.¹

Der US-Psychologe Clare Graves hatte Ende der 1960er wild über die neue Zukunft der Menscheit spekuliert und ‘8 Ebenen der menschlichen Existenz’ herbeifabuliert. Der moralisch-ethische Niedergang sei ‘die Folge des Festhaltens an den falschen existenziellen Werten in Zeiten tiefgreifender Änderung’. Würde man die achte Ebene erreichen, dann würden Vorurteil, Aberglaube, religiöse Regeln und die Angst vor dem Sterben verschwinden, wir würden zu einer liebenden Gemeinschaft und unsere Organisationen wären selbstorganisiert. Die gesamte Menschheit als Spezies wäre dann auf einer neuen Ebene (teal).

Hui! Das ist schon keine Theorie mehr sondern ein ausgebautes Glaubenssystem mit Glöckchen und Räucherkerzen. Vermeren wollte es genau wissen und zerlegte Graves ‘Theorie’. Das theoretisch-empirische Raster dazu entwickelte er selbst um gute, schlechte und Pseudotheorien unterscheidbar zu machen.² Gute Theorien sind demnach stimmig, schlüssig und in sich logisch. Auf den 12 Stufen von -6 bis +6 liegen auf einer -6 (‘it sucks’) Theorien, die im Widerspruch zu Physik, Chemie und Biologie stehen oder sich mit Aussagen wie ‘heutige wissenschaftliche Methoden sind nicht ausreichend’ gegen Kritik wie Begutachtung immunisieren. Theorien dieser Art gibt es nun nicht wenige, die Homöopathie etwa folgt erfolgreich diesem Pfad. Eine +5 steht für viele konvergente Ergebnisse aus verschiedenen Disziplinen, eine +6 zeichnet Theorien aus, bei denen Fachexperten Einigkeit haben, etwa die Evolutionstheorie oder die Plattentektonik.

Frederic Laloux’s book ‘Reinventing Organizations’³ is entirely based on the Integral Theory and the theories of Clare Graves. He also claims we really have three brains. — Patrick Vermeren

Süss wie Globuli behauptet Laloux dort³ neben einer Batterie weiterer herbeifabulierter Aussagen, die Menschheit sei auf dem Wege zu ’evolutionary-teal, der höchsten Ebene menschlichen Bewusstseins’, was Abraham Maslows Ebene des self-actualizing, der Selbstverwirklichung entspräche. Vermeren bemerkt, dass Laloux neben den fehlenden Fakten entging dass Maslow sich von seiner eigenen Hypothese längst distanziert hatte. Hoppala.

What about the evidence for Spiral Dynamics? Well, Graves’ research database is nowhere to be found, and according to Cowan, Graves threw away a large part of his research data by accident upon cleaning out his … barn. — Patrick Vermeren

Barn ist auf Deutsch die Scheune. Das ist dann ärgerlich: da recherchierst Du etwas, baust eine Theorie darauf und dann gehen die Daten beim Kärchern verloren. Da weiss man nun auch nicht so genau, ob es die Daten jemals gab. Prüfen kann man nun nicht mehr. Laloux kann also auch in die Altpapierkiste.

* * *

---

1. Vermeren, Patrick. „Spiral Dynamics: A foolish alternative theory about human evolution“. Wirtschaftspsychologie heute (Blog), 2.7.2020. URL ↩︎
2. Vermeren, Patrick. A Skeptic’s HR Dictionary: The Good, the Bad, and the Partially True: The Ultimate (Self-Defense) Guide for CEOs, HR Professionals, I/O Students and Employees. 1st edition. Londerzeel, Belgium: A4SK consulting bvba (BV), 2019. ↩︎
3. Laloux, Frédéric. Reinventing Organizations: A Guide to Creating Organizations Inspired by the next Stage of Human Consciousness. 1. ed. Brussels: Nelson Parker, 2014.  auf S. 37 die Behauptung (eine der vielen haltlosen Behauptungen) ↩︎